Comparison of Yaesu FT2000 with built-in CW roofing filter with Kenwood TS890S in ARRL 2025 CW competition ( Slovenian language -English abstract )

Some amateurs often  buy expensive stations uncritically under the influence of the results of Close-In, IMD3, IMDR - ARRL,Peter Hard-RadCom or Rob Sherwood. None of the above - mentioned don,t test   2nd order products a IMD2 (birdies and spurs) on the receiver , which can be especially in Europe sometimes  very disturbing.They also don't test  audio receiver  quality which is very important in a pile up. Measurements on my antennas had proven that broadcasting signals between 6 and 15MHz, which cause birdies and spurs or blocking, are significantly stronger (sometimes on my antennas more than 20dB) than signals from amateur stations.   ( see table below ).

In a real test on the ham band, it turns out that even in the most demanding competitions such as CQWW, CQWPX, CQWW CW 160m or ARRL DX even some older stations with minimal changes completely satisfy in an environment with really strong signals.The strongest signal that I measured in the competition: - 30 dBm at 28MHz (S9 + 43dB)

In the ARRL DX  CW contest  1050 qso,s has been made comparing  TS890S and FT2000.

One my tip:

Before buying transceiver , make a test in contest on your antennas with  transceiver which you previously loaned from some  friend. Don't buy the bells and whistles !

(For the Slovenian language below, use google translate)

Strong broadcasting signals between 6 and 15 MHz

Note: All measurements are valid for my location and are made on my antennas -3.5MHz Inverted L, 7MHz rotary dipole, 14,21 and 28MHz 3 el.Beam

                          

Amaterji velikokrat posegamo po dragih postajah, ki jih nekritično  kupujemo  pod vplivom  rezultatov Close-In, IMDR in NPR  testov Roba Sherwooda, Adama Farsona ali Petra Harda -RadCom. V realnem testu na obsegu pa se izkaže, da tudi v najbolj zahtevnih tekmovanjih kot je CQWW, CQWPX ali  CQWW CW160m že tudi poceni starejše postaje  z minimalnimi spremembami    zadovoljujejo   v okolju z  realno močnimi signali. Nekaj podobnega je ugotovila študija, ki jo je za Bavarian Contest Club napisal DK4YJ. Študija je dokazala, da je za kvaliteto sprejemnika  precej bolj pomembna občutljivost na RMDR-fazni šum kot pa produkte 3. reda IMD3.  Priporočajo, da  je včasih bolje izbrati  ergonomično postajo srednjega razreda  kot pa pretiravati s  3- ali celo  5-x dražjo vrhunsko postajo po  Close In IMDR testu. To velja seveda za sprejemnike  na KV območjih, 

In kako testirati postajo v realnem okolju.?

 ( How to test the transceiver in a real environment )

 

Osnovno pravilo :

Postaje nikakor ne smemo testirati pri trgovcu dopoldan na njegovih antenah in njegovi lokaciji.

Najboljši primer testiranja postaje je na svojih antenah v tekmovanju kot je CQ WW , CQ WPX  ali CQWW 160m. Priporočam da postajo če je možno primerjate v tekmovanju z neko referenčno postajo,ki je sinhronizirana na isto frekvenco ter z istočasnim preklopom antene in audio izhoda,kot je to na spodnji sliki

Rezultat realnega testa postaj FT2000 z vgrajenim CW roofing filtrom in TS890S kot referenčno postajo  z vsemi vgrajenimi roofing filtri:

Test :  FT 2000 1,4kHz  roofing filter + 300Hz dsp  filter 

            TS890S    600Hz  roofing filter + 300Hz  dsp filter

Ergonomija :  FT 2000  bistveno boljši

Selektivnost 300 Hz :  Skoraj enaka

Občutljivost na fazni šum  IMDR  2kHZ :  TS890S  boljši

Noise reduction:  pribljižno enako

AF quality:  TS890S boljši

Notch :  FT 2000 boljši

Fast AVC: FT2000 boljši

RF preselektor:  FT2000 vgrajen;  TS890S -nima

Napajalnik: FT2000 vgrajen ;  TS890S-zunanji napajalnik

Panorama : TS890S na transceiverju , FT2000 zunanja panorama preko HDSDR programa 

Občutljivost : Odvisno od izbranega predojačevalnika. TS890S z izbranim 2. predojačevalnikom ima za nekaj dB večjo občutljivost.

Šum sprejemnika s 50 Ohmskim zaključkom na antenskem konektorju: Skoraj enako

Najmočnejši signal, ki sem ga izmeril v tekmovanju :  - 30 dBm  na 28MHz(  S9 + 43dB)

Cena : FT2000 rabljeni okrog 1000  do 1100 €  -  TS890S nov 4400 € Kenlab-SI  , 4895€ Wimo-DE

Rezime:  FT 2000 z vgrajenim CW roofing filtrom v realnem okolju  CW tekmovanja nikakor ne zaostaja za TS 890S,ki je po Sherwood testu med najbolje ocenjenimi postajami pač pa je v CW tekmovanju mogoče zaradi lažjega posluževanja in odlične ergonomije moja FT2000 z vgrajenim CW roofing filtrom celo boljša.Ima tudi 2 sprejemnika  vgrajen napajalnik in RF preselektor. FT 2000 je uporabniku bolj prijazen. TS890S je odlična naprava, ki pa je primerna samo  za zelo izkušene vrhunske operatorje. V prvi priložnosti bom poskusil podobno primerjavo še z postajo Yaesu FT 101D. V SSB tekmovanju postaje nisem primerjal.

Zlato pravilo pri izbiri postaje

 

•     Ne kupujte postaje po prospektu !!

•     Ne kupujte postaje,ki je ravnokar prišla na trg!

•     Ne preizkušajte postaje pri trgovcu .

•     Ne kupujte "šminke" "bells and whistles". Panorama naj bo na PC računalniku. Tudi „touch screen“ je lahko težava.Ne kupujte postaje od kadilca.

•    Nekje  si sposodite postajo,ki vas zanima in poslušajte to doma na svojih antenah  konec tedna ali v tekmovanju.

•     Po možnosti naj ima postaja vgrajeni usmernik.

•     Zelo pomenbno kakšen je protokol in koliko je na razpolago SW opreme !!!!

•     Če morate kupiti usmernik naj ne bo „switcher“ ampak linearni.

•     Postaja naj ima vgrajen tuner in priključka za 2 anteni in po možnosti RF preselektor

•     Če kupujete postajo pri trgovcu- ali ima servis ? 

•     Najbolje da preizkusite postajo na 7 Mhz zvečer,in ne dopoldan !

•     Najboljši test postaje  je tekmovanje CQWW 160m  ali na UKV Marconi CW na tekmovalni lokaciji.

•     Prva postaja naj bo mogoče iz druge roke, cene rabljenih postaj s časom padajo podobno kot pri osebnih avtomobilih.Šele kasneje,ko ste že izurjeni in če tekmujete v tekmovanjih si nabavite novo vrhunsko postajo

•     Ne pretiravajte z tehniškimi zahtevami. Če niste tekmovalec je zadovoljiva vsaka postaja srednjega razreda v rangu 1000€ ($) Pomenbnejša je  ergonomija 

  Opomba:  Vse meritve veljajo za mojo lokacijo in so opravljene na mojih antenah -3,5MHz InvertedL,7MHz rotary dipole,14,21 in 28MHz 3 el. rotary beam